Clanovi AMKS, kao nastavljaci tradicije gimazijalaca pokretaca "modelarskog kruzoka" u Sisku 1927. godine i kluba osnovanog 1948. godine, a u novijoj povijesti nositelji naslova Najbolje sportske ekipe grada Siska, povelje "Faust Vrancic" - Drzavne nagrade za tehnicku kulturu; drzavni prvaci, kandidati za reprezentaciju RH i reprezentativci RH osudjuju neprimjerene istupe pojedinaca na privatnom internetskom forumu te odbaciju insinuacije o diskriminirajucem ponasanju (o tomu da pojedinci iz AMKS imaju "nesto protiv nekog" a ne prihvacaju diskriminirajuce ponasanje prema clanovima AMKS u domeni koje isti osjeca od egzistencijalnog znacaja.

Za ucesnike diskusija koji ograniceni subjektivnim simpatijama ili cak optereceni  interesnim vezama ne zele razumjeti dokumente koje AMKS objavio ili trazio da se postave na ovom mjestu (pogotov je kratak i jasan onaj upucen HOO), klub jednim obracanjem zeli objaviti:

a) AMKS ostaje pri dopisu upucenom Komisiji prije cca godinu dana. Na osnovi cinjenice kako cetiri (4) clana AMKS (Zechner, Grepl, Markusic i Freiberger) nisu nastupila na Europskom prvenstvu u Ukrajini 2006. i svih posljedica koje su iz tog proizasle, u interesu je kluba da se ispitaju okolnosti i krivci primjereno kazne. Isto smo trazili i radi ocuvanja dostignutog statusa modelarstva kao grane unutar HZS. Protekla godina i "nacin na koji je to rijeseno" je dokaz kako smo bili u pravu sto trazili i ustrajemo na istom. 

b) Komisija je nakon dva mjeseca razmatrala privremeno izvješće direktora/izbornika, saslusala misljenja clanova reprezentacije te izglasala prijedlog kazne za upucivanje HZS. Nakon toga konacno izvjesce o nastupu reprezentacije EP 2006. nije sacinjeno, a Zapisnik sa sjednice nije bio dovrsen i objavljen, iako je vodjen po clanu (iz kluba, autoru ovih redaka) te po zavrsetku sjednice predan g. Predsjedniku u rukopisu. Ova je cinjenica znacajna zato sto je isti trebao sadrzavati Prijedlog disciplinske mjere prema kojem ce HZS dati konacno misljenje i odluku o mandatnom kaznjavanju oduzimanjem sportske dozvole za jednog (1) clana reprezentacije (Zeljko Grepl), a povratu uplacenih startnina za dva (2) clana (Boris Markusic i Ivica Freiberger).

c) AMKS u redovnoj proceduri predaje sportske dozvole svojih clanova strucnim sluzbama HZS na ovjeru. Po povratu je ustanovljeno da nedostaju tri (3) dozvole. Na pisane zahtjeve nije bilo odgovora.

d) Tri mjeseca nakon sjednice Komisije, clanovi iz kluba dobivaju poziv za ucesce u reprezentaciji koja ce nastupiti na Svjetskom prvenstvu u Ukrajini 2007. godine. Ponovno je u sastavu HR repezentacije trazeno ucesce gotovo 2/3 clanova iz AMKS!!! Pozvani su: 1. Ivica Freiberger, 2. Marijan Gazibara (u ekipu F1A), te 3. Zoran Zechner i 4. Boris Markusic (u ekipu F1B). Za ovu cinjenicu ne postoji pisani dokaz, no posto smo pozvani da ne budemo formalisti i birokrate, slobodno iznosimo da je nase clanove osobno i pojedinacno kontaktirao direktor/izbornik g. Robert Lesko. Na ovom mjestu se publici postavlja pitanje za razmisljanje: 1. da li je g. direktor pozivom za Freibergera i Markusica postupio u suglasju stava i misljenja Komisije ili je mozda prekoracio ovlasti? Jer da su ti pojedinci prihvatili poziv i nastupili na SP 2007., naslo bi se nacina (neki ocito znaju kako) da njihove dozvole do danas ne leze neovjerene u ladici strucne sluzbe HZS-a, a oni sprijeceni da lete i doprinose svojim i uspjesima AMKS?

e) U to vrijeme natjecateljska sezona vec traje, a AMKS trpi gubitke radi neostvarivanja plana koji je na kraju rezultirao i nemogucnoscu osvajanja odgadjanog DP. Podsjecamo da su ekipe AMKS u kategorijama F1A i F1B osvajale Drzavna prvenstva i 2006.god, i 2005. god., i... itd. prethodnih godina, pa je bilo normalno i logicno planirati i osvjanje DP 2007. godine. No bez clanova koji su okosnice tih ekipa, paranoicno je zakljucivati kako AMKS trpi stetu? A "pravda" je navodno zadovoljena. Naravno, ciljevi zlonamjernika su postignuti, to je ocigledno i iz rezultata analize objavljene na ovom forumu. Ne umanjujemo (niti mozemo, niti zelimo) uspjehe postenih entuzijasta, no iz nastavka ovog teksta ce biti vidljivo zasto to ovdje naglasavamo. 

f) Dva mjeseca nakon poziva u reprezentaciju na adresu AMKS dolazi "Odluka" poslana iz ureda strucnih sluzbi HZS-a. Nepotpisana po ovlaštenim osobama za zastupanje - niti po predsjedniku volonteru, niti po tajniku profesionalcu. Predsjednik izjavljuje da nema pojma o ikakvom trazenju MK na sjednici IO HZS???? Tajnik se ne odaziva. Niti predsjednik Hrvatske zajednice tehnicke kulture ne moze organizirati sastanak s podredjenom clanicom kojim bi se provjerila vjerodostojnost "Odluke" i sudbina zadrzanih dozvola. Dobivamo kuloarske poruke da je "stvar zavrsena".

e) U toj situaciji, vec gotovo po isteku natjecateljske sezone obracamo se HOO i dobivamo pravnicki formuliran odgovor da nismo dobro formulirali pitanje, da smo se javili po isteku roka za zalbe (!?!?) i da ne vide kako su icrpljene mogucnosti rjesavanja stvari unutar HZS. Naravno, pa to znamo i bez njihove (drzavnim novcem placene) pameti.

Na osnovama navedenih cinjenica namecu se zakljucci:

1. Komisija je prijedlogom kazne mogla (smjela) pogrijesiti: 1.1. kad reprezentativca za izostnak nije kaznila zabranom nastupa za reprezntaciju. Oduzimanje dozvole smatramo neprimjerenom kaznom, jer smo ocekivali primjerenu kaznu koja ne bi imala utjecaja na mogucnost nastupa za klub. 1.2. kad je za oba "oslobodjena" clana reprezentacije odredila povrat sredstava za startnine. Reprezentacija F1A je nastupila kompletna, znaci da je startnina uplacena za Freibergera iskorištena - tj. nije propala da bi Savezu bila ucinjena steta koju je potrebno nadoknaditi.

2. HZS "Odlukom" nije mogao (smio) pogrijesiti, jer kao strucna sluzba i institucija koja je osnovana i placa se za osiguranje regularnosti funkcioniranja zrakoplovnih djelatnosti ima odvjetnicki ured koji kao stalni vanjski suradnik pruza "intelektualne usluge". Nasim apelima trazimo osobu koja je zloupotrijebila instituciju HZS, podvaljujuci "Odluku" koja je bezvrijedna i neobrazlozena, ali vrlo ucinkovita na stetu nasih clanova i AMKS: 2.1. Grepl je kaznjen "na dvije (2) godine, ali nije navedeno od kad kazna tece: od pocinjenja 2006., od izricaja (lipanj 2007.) ili od pocetka kalendarske (natjecateljske) godine 2008. Pri tom bi mozda bilo jasno kad moze "otkupiti dozvolu": 2008., 2009. ili 2010. godine sto ce biti cak cetiri (4) godine od "nastanka stetnog dogadjaja"? Na koliko je u stvari kaznjen? Odsluzenje je pocelo i posljedice trpi pojedinac, ali i klub...Markusic i Freiberger nisu kaznjeni, ali nesto trebaju platiti. Za Freibergera nije jasno sto, pa nismo dali odobrenje niti Markusicu da otkupi dozvolu. Trpimo ismijavanja tipa: pa znate gdje je Savez i rjesite to! Nismo upuceni niti sto napisati na virman (kao npr. kod kazne u prometu kad dobijes uplatnicu), a ako nam se zeli sugerirati da pare samo polozimo u ladicu u kojoj se cuvaju dozvole - ne hvala, ne zelimo USKOK!!! 

3. Nas clan Zeljko Grepl je reagirao na cinjenice iz jednog threada ovog foruma. Iako svi znamo da u skorasnjoj povijesti ima vise nesankcioniranih slucajeva izostajanja i dovodjenja FF i RC repezentacije u "tesku situaciju", samo naglasava slucaj kad je Markusic vec jednom bio zrtva, samo zato sto je s "low-tech" modelima izborio mjesto u reprezentaciji i ustrajao na spremnosti za nastup. Pa je na "trazenje javnosti" i kupio "high - tech" modele, no onda su redom postavljani novi zahtjevi. Ako je Boris odgovor na pitanje "da se nekog ne voli", jasno je opredjeljene vecine clanova kluba koja Grepla podrzava u potrazi za istinom koju AMKS na sluzbeni i regularni nacin nije uspio dobiti. Napisao sam "vecina", jer postoji i "manjina" koja ga ne podrzava, unatoc tomu sto osobno nije povrijedio niciju zaslugu, niti omalovazavao niciju osobnost!

4. Klub ustraje u trazenju sastanka s Modelarskom komisijom i potom s HZS-om, smatrajuci da ovakvo apsolutisticko ponasanje, po kojem je i "Odluka" HZS nacinjena i dostavljena od neovlastene osobne na sumnjiv nacin; ustvari predstavlja podmetanje ne samo HZS, nego i Komisiji, direktoru/izborniku te AMKS i HR modelarstvu u cjelini.

5. Kolege modelari koji "pljescu i odobravaju" neumjesne i osobne uvrede zasad ne uvidjaju da ce im jednom dojaditi i prisjesti obozavanje "zlatnog teleta", najprije kad njihovi rezultati ne budu po volji samozvanog kalifa - i njihove ce sportske dozvole na isti nacin zavrsiti u necijoj ladici. Ovo nije prijetnja, nego realnost "pucnja kroz zamagljeno staklo" cije posljedice trpimo bez prava da saznamo rok.

U nadi poboljsanja situacije, u ime clanova AMKS

Predsjednik, Zoran Zechner

Bok Damir,

kako je Bobo lijepo napisao: "vadjenje iz konteksta je za one koji ne zele ili ne znaju citati"...Dopis HZS-u je jasno napisan, a ako koga zasvrbi - cesanje nije zabranjeno!

Koliko puta treba ponoviti: Komisija moze izglasati bilo kakav prijedlog i nitko radi tog nema osnova biti prozivan. Iz tog razloga nema smisla nekog optuzivati ili se smatrati optuzenim!

Oduzimanje dozvole nije sala. Dozvole je uskratio HZS. Na osnovi "odluke"... Pa i u najobicnijoj odluci o koristenju godisnjem odmoru za radnika pise na osnovi cega ima pravo na toliko dana, od kada pocinje godisnji odmor, do kada traje i kojeg dana se treba javiti na posao. Na kraju je ovjerena potpisom ovlastene/odgovorne osobe i pecatom. Sto je tu toliko komplicirano za razumjeti ???

A z.j.b.v.mo Bosance da im je lakse utjerati u guzicu nego u glavu??

Ja sam na Komisiji predlozio raspravu o dozivotnom suspendiranju iz reprezentacije RH. Clanovi komisije su to dozivjeli kao "kukavicije jaje". Zeljko na letjelistu nikad nije nikog ugrozio kao organizator, sudac ili natjecatelj.

I danas smatram da je to bilo pravedno u odnosu na oduzimanje dozvole. Radi boljeg razumijevanja, i kolega Grepl to zna, a nas dva smo medjusobno jasni po tom pitanju. Na taj nacin AMKS ne bi bio ostecen. Uskoro kad se uvedu osiguranja vezana uz dozvole, vise nece biti letenja niti u svojem vrtu, a da ne budes u prekrsaju.