Osobno mišljenje (skromni prilog):

1. Žalba MK Trešnjevka ima pravno uporište i kao takva je osnovana, dakle - treba ju uzeti u razmatranje. Pritom bih odbacio dijelove navoda o "sustavnom....", jer postoje registrirani nastupi kolege Šikića na domaćim natjecanjima koja su bila regularno u kalendaru KZM HZS, a uporišta za konačno mišljenje ću obrazložiti navodeći primjere iz dosad primijenjene prakse.

2. Dobronamjerno podsjećam da kolega Šikić ima najveći i najdulji (sporedni) doprinos u dosadašnjim uspjesima HR F3J reprezentacije, dakle nikad u "glamuroznoj" natjecateljskog ulozi, nego isključivo u "fizikanerskoj" - šleper, pomoćnik, seviser, nosač, trkač, kuhar, "mama i tata", itd...; ukratko "mali od palube", a prošlogodišnjim nastupima je napokon izborio 1. mjesto na kandidacijskoj listi natjecatelja. Natjecanja na kojima je nastupio nisu ga kandirala niti za Državnog prvaka, niti za pobjednika Hrvatskog kupa, niti za sportaša godine, nego upravo za HR reprezentaciju. Smatram da je isti taj nastup višekratno zaslužio i želim da mu se pritom i "posreći".

3. Nadalje podsjećam da je odredba Pravilnika o obvezatnom nastupu na DP prekrsena više puta, uglavnom pri formiranju FF reprezentacije, a možda čak i F3J, što bi trebalo retroaktivno provjeriti...Istovremeno, Pravilnik kojim se određuje način izbora kandidata dopušta njegov plasman (i isticanje kandidature) i tu treba poštovati onoga tko ga je pravilno primjenio i objavio (izbornik). Komisija za zrakoplovno modelarstvo usvaja prijedloge izbornika s punom odgovornošću prema HZS-u. U slučajevima izbora dosad jedinog HR natjecatelja u kategoriji F1C na kontinentalnim prvenstvima činila je hvalevrijedne iznimke, pogotovo što se isti prethodno dokazao kao "timski igrač" u FF reprezentaciji.

4. Promatrajući predstavku MAK Trešnjevka i tumačim ju motiviranu potrebom "zaštite interesa svog člana". Svjedokom sam kako kolega Pongrac ima kvalitete i kvalifikacije dostojne HR reprezentativca pa time smatram kako će osobno biti zadovoljniji kad ostvari rezultat koji omogućuje "proboj" u natjecateljski dio reprezentativne ekipe. MAK Trešnjevka time ne gubi na ugledu i doprinosu HR modelarstvu.  

Zahvaljujem svima koji su ovo obraćanje doživjeli dobronamjernim.

Poz,

ZZ

Kao što je u ovom threadu već nekoliko puta napisano, žalba MAK Trešnjevka odnosi se na dio pravilnika koji ne donosi Komisija za zrakoplovno modelarstvo nego Izvršni odbor HZS-a. Kao što Zachner dva posta gore kaže: osnove za žalbu ima i kao takvu je treba ozbiljno shvatiti. Iz tog razloga poslan je upit HZS-u s molbom za tumačenje navedenog članka Pravilnika. O mišljenju HZS-a ovisit će i odluka o ovoj žalbi. Mislim da će time i sve ove nedoumice biti riješene.

Osobno smatram da Izbornik treba imati daleko veće ovlasti nego sada, ali zamislite situaciju u kojoj bi sada Izbornik trebao odlučiti o sastavu reprezentacije odnosno o ovoj žalbi. Sumnjam da bi Dlaka mogao spavati narednih tjedan dana da mora odlučiti da li uvažiti ili odbiti ovu žalbu, a bez obzira na to što bi odlučio narednih nekoliko godina bi upravo on bio krivac za sve što ne bi štimalo u F3j reprezentaciji.

A sad malo o komentarima na ovu i ovakve rasprave: Istina je da se svako malo nađe netko tko nije zadovoljan nekom odlukom, pravilnikom,... ali to je sastavni dio svakog sporta. To što se takve stvari ne rješavaju unutar četiri zida tako da ostali nemaju uvida u situaciju nego se ovako javno raspravlja i ne mora biti tako loše. Možda će dio korisnika ovog foruma shvatiti koliko je "jednostavno" bilo rješavati ovakve i slične situacije Modelarskoj komisiji do sada. Danas nemamo niti manje niti više problema nego prije, a ipak smo za neke uvijek bili "gospoda iz MK".

To što se neki međusobno prepiru, smještaju jedni drugima i traže razlog kako bi nekome smjestili najviše govori o njima samima ali to nikako ne znači da mladi nedostaju radi toga (jer ih u poslijednje vrijeme u nekim kategorijama niti ne nedostaje) niti je to razlog da roditelji zaključe da modelarstvo ne valja. Ne slazem se s onim sto modri10 kaze da se u svakom modelaru ne vidi novi kolega i prijatelja nego suparnik jer sam siguran da barem 90% modelara u svakom novom modelaru vide upravo novog kolegu i prijatelja.

Ako smo spremni trošiti vrijeme i živce na svakakve rasprave o bodovanjima, pravilnicima, žalbama,... onda je to korisno i za sve nove i sve mlade jer i oni od toga trebaju imati koristi, odnosno trebaju znati kakva su pravila igre. Budemo li poretke, reprezentacije, sportaša i sl. birali prema umjetničkom dojmu dvojice, trojice ili petorice odabranih tek onda će biti more nezadovoljnih.

i još nešto SLAVONIJO NEMOJ SE INATITI ... pa ćemo imati manje ovakvih slučajeva

P.S. Imamo li mi to blizance?  modricl (Luka Modrić) i modri10 (luka modrić)