|
|
Elite Veteran
Location: Sisak, Hrvatska | Eh, jos da me ne muci ovo "parcijalno" quotanje...
-----
Lic. No CRO F-053 / FAI 70026 |
|
| |
|
Elite Veteran
 
Location: Zagreb | evo, popravio sam ti quotanje
-----
Bojan Stürmer
www.aeromodelarstvo.net |
|
| |
|
Elite Veteran
Location: Sisak, Hrvatska | thx, uvijek budan  |
|
| |
|
Veteran
Location: Zagreb | U ovoj nepreglednoj i kako mi se cini vjecnoj temi po broju postova vodi Leki sa 15 postova,
2. Dražen 13
3. Damir i Lulić 12
4. Bojan 11
5. Diogen 8
6. Profa 6
7. Dlaka 5
8. Šika 4
9. Zechner 3
10. Dubravko, Marinko, Kreso, Lelo, Nenad
LUZERI: Buki, Fly, Huco, Sony i ja
Muci me samo kako cemo ovaj poredak bodovati, a pogotovo ako uzmemo u obzir da nije uvjek logiran jednak broj natjecatelja (korisnika).
-----
Igor |
|
| |
|
Elite Veteran
Location: Sisak, Hrvatska | igoruav - 26/2/2008 23:10 U ovoj nepreglednoj i kako mi se cini vjecnoj temi po broju postova vodi Leki sa 15 postova, 2. Dražen 13 3. Damir i Lulić 12 4. Bojan 11 5. Diogen 8 6. Profa 6 7. Dlaka 5 8. Šika 4 9. Zechner 3 10. Dubravko, Marinko, Kreso, Lelo, Nenad LUZERI: Buki, Fly, Huco, Sony i ja Muci me samo kako cemo ovaj poredak bodovati, a pogotovo ako uzmemo u obzir da nije uvjek logiran jednak broj natjecatelja (korisnika ). |
|
| |
|
Veteran
Location: Zagreb, Hr | Damir - 26/2/2008 15:37
Pa po n+1 -ti put: ja sam za fiksnu raspodjelu bodova.
To te ja pitam!!! Ovako je bitno lakše raspravljati, još ako se i ostatk društva slaže da to tako treba biti onda je stvar neusporedivo lakša. Samo koliko sam uspio shvatiti ima i onih koji misle da broj natjecatelja igra ulogu. Najgore bi bilo da se sad krene u stilu "ma nema veze kako, samo nek se završi".
Budući da fiksna raspodjela ne prolazi kod varijabilnog broja natjecatelja tako da baš svi dobiju bodove, ja mislim da bi trebalo fiksirati bodove za vrh tablice, a to što znači vrh može ovisiti o broju ljudi koji se pojavljuje na tekmama. Za jotice taj vrh može biti 4...5...6..., a za F1N 150 može biti i 10...20...
Slažem se, samo što je rasprava pokrenuta upravo oko bodovanja donjeg dijela tablice, a na ovaj način sve skupa vraćaš na početak.
|
|
| |
|
Elite Veteran
Location: Sisak, Hrvatska | Slažem se, samo što je rasprava pokrenuta upravo oko bodovanja donjeg dijela tablice, a na ovaj način sve skupa vraćaš na početak. Većine problema uglavnom ne bi bilo u slucaju kad ne bi uporno robovali formulaciji da li je nesto "FAI kategorija" (sto je uglavnom izgovor da se "starcima" priznaju pobjede nad djecom), jer od kad je tako - juniore dodajemo / uvrstavamo u ukupni (seniorski) plasman. Većina rasprava / nedoumica bi se rijesila "povratkom na staro" - razdvajanjem juniora i seniora. Dakle - posebnim rangiranjem kategorija. Pri tomu ne treba "robovati" tome je li nesto FAI kategorija i kako to "svijet radi tako", jer ovo je ipak nase "interno - HR" rangiranje. Na kraju, je li "starom konju" bitno dokazivati da je bolji / veći / jači od početnika kad je neminovno da će jednog dana ipak priznati kako je njegovo vrijeme proslo i taj junior je postao uspješniji. Starcima tad jos ostaju druge znacajke (iskustvo, sigurnost, rekreacija) koje treba prenositi mladima. Nekadasnje FAI kategorije su same po sebi smatrane seniorskim, a kasnije su se polako uvrstavale one namijenjene juniorima. Ne sjecam se bas puno doajena modelarstva od prije 30 - ak godina koji su natjecateljski letjeli "male" kategorije, a pogotovo nikad nisu bili rangirani zajedno s djecom. Ulaskom proizvođača i nastajanjem "modelarskog biznisa", seniori pocinju "ozbiljno" letjeti juniorske kategorije. E, niti to nam nije dosta, pa zelimo pokazati "koliko nas ima" - i koliko smo ih ostavili iza...Trend je ocigledan u klasama F1 i F3, no u F2 jos puno toga djeluje "kao nekad", a cini mi se da je tako i u S - klasama. Jasno mi je da ce ovo javljanje izazvati "gnusanje" vecine diskutanata, no ocito se ne moze iznaci te dogovoriti / usvojiti "carobna formula" koja ce pomiriti masovnost (rangiranje za Kup) i elitizam (rangiranje za reprezentaciju) te na kraju godine sve skupa izmjesano dati i sportasa - najmodelara. Ova tema / topic ima naslov "Bodovanje za Kup Hrvatske", a moje javljanje (i mišljenje) je osnovano na podsjećanju s kojim motivima smo to rangiranje i uvodili. Sad kad su postignuti osnovni ciljevi pokretanja Kupa, pokazalo se kroz koje kategorije je to moguce i da tesko ide "korak dalje".
Edited by zzechner 27/2/2008 07:02
-----
Lic. No CRO F-053 / FAI 70026 |
|
| |
|
Expert
Location: Mostar | Au jeste ga zakomplicirali....Fiksno,, varijabilno,,kako ko gleda, odozgo-odozdo,, kako kome odgovara,,,,,,,,,,
Pa Vam predlazem na kraju godine ,,neposredno birenje-izbor !! Ko što predlažu za Gradonačelnike !!
-----
|
|
| |
|
Elite Veteran
Location: Sisak, Hrvatska | sony - 27/2/2008 13:04 Au jeste ga zakomplicirali....Fiksno,, varijabilno,,kako ko gleda, odozgo-odozdo,, kako kome odgovara,,,,,,,,,, E moj sonjo, to su ti nama tekovine demokracije dale - naucili nas da se glas naroda broji ovisno o izbornom zakonu. |
|
| |
|
Elite Veteran
Location: Zagreb | Nakon sada već 8 stranica rasprave o jednom "običnom" pravilniku biti ću malo ciničan. Vrlo često se MK (članovima) prigovara da ovaj ili onaj pravilnik ne valja, treba ga mijenjati, treba ga ukinuti, treba ga .... Naravno uvijek je MK ta koja ne radi dobro ili radi u vlastito interesu ili ne radi nikako. Isto tako je kriva kad organizira DP kao i kad ga ne organizira. Kriva je i zbog tisuću drugih stvari. Sad je ista ta komisija, odnosno dio njenih članova, pokrenula ovu raspravu javno da se usaglase oni na koje će se taj pravilnik odnositi. I kakav je rezultatat? Svađa, prepucavanje, optužbe,... Jesmo li bliže ili dalje novom pravilniku? Kako bi to izledalo da i sve ostale pravilnike ovako, demokratski usaglašavamo? Kupovi, reprezentacije, sportaš,... Sjetite se svega ovoga kad vam se krajem sezone ne bude sviđao poredak na nekoj listi ili kad se budete smatrali oštećenim zbog toga što je neki od pravilnika MK usvojila iako nije bio dobar. Ne pišem sve ovo zato da usvojimo pravilnik kakav takav, nego da rasprava krene u smjeru koji može dovesti do cilja. Šta još možemo napraviti da definiramo osnovne kriterije pravilnika (fiksno, varijabilno, broj natjecatelja,...) Hoćemo li otvoriti nekakvu anketu da vidimo kakvo mišljenje prevladava?
-----
Bojan Stürmer
www.aeromodelarstvo.net |
|
| |
|
Extreme Veteran
Location: Zaprešić | Baš sam jučer razmišljao o anketi kao što si Bojane napravio za Mod.komisiju i članove:
Par pitanja i mogućnost glasanja pa se na tome već vidi kamo se ide.
Npr.
1. Dali ste za fiksno bodovanje ili varijabilno ( dali broj natjecatelja treba utjecati ili ne)
2. Dali trebaju svi dobiti bodove ili ne.
3. Dali za sve kategorije isto ili ne.
4. Itd.
Čitam i pratim ovo ali jedino kaj se događa je to da se vrtimo u krug.
I naravno na kraju cijele priče opet će biti nezadovoljnika koji promatraju temu kao voajeri a ne napišu svoje mišljenje il prijedlog.
|
|
| |
|
Expert
Location: Jarun / ZG | mislim da sam tako nešto predložio prije tjedan dana... POOL koji bi bio aktivan tjedan dana da nitko nemože reči da ga nije vidio i stigo glasat...
nadopunio bi pitanja:
1. Dali ste za fiksno bodovanje ili varijabilno ( dali broj natjecatelja treba utjecati ili ne)
1.a Da li fiksni broj treba biti 100 (za prvog) ili nije bitno
2. Da li trebaju svi dobiti bodove ili ne.
2.a da li fiksno bodovanje do 15. mjesta, a dalje klizno bodovanje
2.b da li bodovati zadnjeg ili ne
3. Da li za sve kategorije isto ili ne. - radi se o F1N i F1N150 - ajmo to prvo riješiti...
4. da li decimale ili CIJELE BROJEVE
Edited by Dražen 28/2/2008 09:24
-----
.
fala q_cu i Zaprešić ima Svjetskog Prvaka...
. |
|
| |
|
Member
Location: Čeminac | dlaka - 21/2/2008 16:48
Još jedan pokušaj prijedloga za bodovanje kupa, ali samo za F1N i F1N-150 kategoriju. Dakle, uzima se postotak ostvarenih bodova, a prvoj desetorici se dodaju standardni (važeći) 25; 19; 14 ... bodovi. Natjecatelji od 11. mjesta naniže dobivaju bodove po ostvarenom postotku.
Druga varijanta istog prijedloga bi bila da prvih 10 dobivaju 100 + 25; 19; 14... a od 11. naniže bodove kao i u prvoj varijanti.
Meni osobno se više sviđa prva varijanta, jer nema velikog skoka između 10. i 11. mjesta. U prilogu je izračun po prvoj varijanti (za drugu ne stignem danas, ali napraviti ću sutra).
To je moj zadnji pokušaj prijedloga i više ni Vas, a ni sebe neću zamarati bilo kakvim bodovanjima.
Mislim da bi takav pravilnik mogli usvojiti i sada, iako je sezona krenula, jer na vrhu se ništa ne mijenja.
ovaj se zapis nalazi na 5. stranici i naslova je F 1 N 150 za 2007. |
|
| |
|
Elite Veteran
Location: Zagreb | Otvorena je anketa na: http://www.aeromodelarstvo.net/Forum/forums/thread-view.asp?tid=415&posts=1#M5549
-----
Bojan Stürmer
www.aeromodelarstvo.net |
|
| |
|
Member
Location: Zagreb (ex. Karlovac) | Bok,
ako jednostavno uzmemo od svakog ponešto :
postotak osvojenih bodova tj sekundi bez Flyoffa x100 + plasman (25,19,,) + broj slabije plasiranih
npr. na tekmi od 10 natjecatelja prva dvojca u Flyoffu
prvo mjesto = 100 + 25 + 9
drugo mjesto = 100 + 19 + 8
Pozdrav svima
Lovac
|
|
| |
Bodovanje za Kup Hrvatske
