Dakle, idemo ispočetka. Pokušajmo u ovom threadu bez prepucavanja i teških riječi doći do sastava koji bi večini bio prihvatljiv. Trenutno MK ne postoji, a HZS me imenovao mandatarom nove Komisije (zapisnik IO HZS-a još nisam dobio ali Tajniku HZS-a vjerujem na riječ). Naravno, nitko me, pa ni HZS, na to ne može natjerati ali ako uspijemo doći do sastava koji bi većini bio prihvatljiv prihvatit ću to mjesto na vrijeme od jedne ili dvije godine, a nakon toga će sami članovi dogovorno izabrati novog predsjednika kojeg ću HZS-u predložiti kao svoju zamjenu. OK?

Predlažem da sastav komisije bude koliko je moguće izbalansiran po regijama/klubovima i da to budu ljudi koji stvarno tamo žele biti zbog doprinosa, a ne samo zato da ne bude netko drugi. Komisija ima limit od 10 članova ali nije nužno da imenujemo svih 10 ako smatramo da će komisija s manje članova biti bolja. Iz tih razloga imam nekoliko molbi, prijedloga i uvjeta.

1. Molim sve aktivne aeromodelarske klubove da među sobom probaju napraviti dogovor i predložiti jednog ili više svojih članova za rad u MK.

2. Neka to budu ljudi koji poznaju stanje u HR modelarstvu. Neka imaju podršku svog kluba za odluke koje donose i neka budu oni kojima modelari vjeruju da rade u dobroj namjeri

3.Budući članovi trebaju biti u stanju elektronski komunicirati (e-mail, forum) 

4. Moj uvjet je da podržite da u Komisiju imenujem onog ili one koji su do sada po mom mišljenju sudjelovali aktivno i produktivno i za koje mislim da trebaju nastaviti rad u novoj MK.

Prva sjednica novog satava biti će održana polovinom  siječnja 2009. godine pa do tada imate vremena za prijedloge. Svi postovi koji budu van ove teme ili imaju za cilj nekoga diskreditirati biti će brisani bez upozorenja i bez objašnjenja.

 Ti Bojan imaš mandat.napravi komisiju kak želiš.

Kakve veze ima koliko ljudi čini komisiju..kakve veze ima iz koje su regije, kakve veze ima iz kojeg su kluba?..Jedini kriterij je da su to prije svega ljudi koji znaju modelarstvo, žele raditi za modelarstvo, imaju svoju čast i poštenje. Ispada da bi ovdje svako natezao za svoj klub, svoju regiju, svoju kategoriju, svoj interes..e pa takva komisije nema smisla, a bogami nema ni modelarstvo ako nismo u stanju naći 5 ljudi kojima se vjeruje onda sve nek ide k vragu. Nije ovo politika ni mudrovanje nego jednostavno rečeno ako nema MK onda nema ni tekmi ni liga ni orla ni repki tj. postajemo hobisti. A sad više gotovo nitko ni ne želi u famoznu MK (osim vjerojatno nasilnika). Tak da amen...mi već jesmo hobisti.

U vrijeme Dlake MK su sacinjavali predstavnici klubova i tko je bio nezadovoljan,, pa isti oni koji i danas galame..zar ne? Dlaki puko film pa ošo.

Došao Bojan otići će ko i Dlaka...ispljuvan.

Modelarska komisija nema smisla dokle se god dopušta nasilnicima da ruše i pljuju.

Ruku na srce svi su digli ruke od komisije samo radi pljuvanja pojedinaca, i što sad??

Hoćemo li pljuvaće u MK pa da malo pljujmo njih?

Najlakše se sad praviti fin i okretati glavu, al dokle god neki misle dobiti brončanog orla na silu..ili na silu biti u repki..ili na silu po svome pravila tumačiti...NEMA NAMA POŠTENE MK dok se takvima dozvoli pravo silovanja zdrave pameti.

Budale smo što se pljuvanje dopušta..jedini način je komisiju zatvoriti od ovog foruma i fajrunt. Drugačije komisije nema.

Možda na samom početku nisam bio dovoljno jasan. Želim regionalno rasporediti članove komisije ali ne pod svaku cijenu. Isto tako želim da sami klubovi predlože svog člana za MK što ne znači da će taj automatski ući u MK. Ali to je prvi korak. Mislim da je to bolja varijanta nego da nazivam svakoga pojedinačno da vidim ima li taj volje za rad u MK ili ne. Koliko u HZS-u ima modelarskih klubova?

Borovo, Brod, Gradec, Karlovac, Međimurje, Osijek, Ludbreg, Varaždin, Sinj, Split, V. Gorica, Zadar, Bjelovar, Sisak, Trešnjevka, Zaprešić

16 klubova koji imaju ili su imali modelare. Komisija ne može imati toliko članova. Dakle ne mogu svi biti unutra i da to hoćemo. Tepi je u pravu kad kaže da bi volio znati koji su kriteriji ali kriterija nema. Jedini kriterij koji ću uzeti u obzir je "kvaliteta" osobe koja bude predložena. Zato sam i naveo točku 2. u svom postu. Tebe bi Tepi, recimo rado vidio u MK ukoliko imaš volje za to. Naravno, nisi ti jedini. Ima još osoba iz AMKS protiv kojih ne bi imao ništa protiv da budu u komisiji ali prijedlog je vaša interna stvar. S druge strane i Leki je u pravu kad kaže da nije važno od kuda je netko nego kakav je. Prema tome, komisija može imati 10 članova ali ako od tih 10 imamo trojicu ili petoricu koji neće dolaziti na sjednice ili će biti zainteresirani samo onda kad je njegov klub ili kategorija u pitanju onda je bolje imati komisiju s pet ili sedam članova.

Nadam se da je sada jasnije. Ako klubovi ne žele svoj prijedlog napisati ovdje na forumu mogu to napraviti i mailom ili telefonom.

Sastav MK još nije poznat, a do danas nisam dobio niti jedan  prijedlog bilo kojeg kluba.

Bez želje da se netko nađe oštećenim objavit ću svoj prijedlog kao polazno rješenje. Naime, u budućem sastavu komisije članovi će osim što imaju pravo raspravljanja, glasanja, ... , imati i određene obaveze. Obaveze pe biti raspoređene po trenutno aktivnim kategorijama. Svaki član biti će primarno zadužen za za jednu od kategorija, te kao zamjena za dodatnu kategoriju. Biti zadužen znači da treba pratiti što se u određenoj kategoriji događa, kakvi se problemi pojavljuju, kakva je perspektiva kategorije i sl. Ujedno će biti i predlagač pravilnika koji se na te kategorije odnose. Klubovi i natjecatelji uvijek će znati tko je za što zadužen i tko je osoba kojoj se treba obratiti, predložiti raspravu teme, izmjenu pravilnika i dr.

Pokušao sam složiti "kostur"jednog takvog  sastava pa ću ga ovdje i objaviti. Naravno, imate li ideju kako to napraviti bolje, samo naprijed. Uz moje ime nisu navedene kategorije jer ću koordinirati stvari između svih čalnova MK.

Navedeno je 9 članova iako imamo limit na 10 mjesta. Nije nužno da sva mjesta budu popunjena, a ako se pojavi nova aktivnost ili osoba koja izrazi želju za sudjelovanjem nema prepreke da proširimo sastav novim članom.

Napomena: osobe navedene u ovom prijedlogu nisu kontaktirane pa ne znam da li su spremni prihvatiti mjesto člana MK.

Darijo, kad sam napisao da će članovi imati "zaduženja" pri tome nisam mislio na to da će se pratiti bilo kakav pojedinac nego općenito stanje u pojedinoj kategoriji.

Da pojasnim, osobno nemam pojma kako funkcionira sustav natjecanja u F3A, a vjerujem da ni ostali dosadašnji članovi ne znaju puno više (izuzev Igora). Ako znamo da Pongrac o tome vodi računa onda imamo nekog tko može pojasniti kako napredujemo, hoćemo li imati kojeg organizatora natjecanja, trebamo li imati verificirane suce i tome slično. Ili recimo kad imamo situaciju da veći dio natjecatelja smatra da treba mijenjati neki pravilnik u nekoj kategoriji onda bi bilo logično da se član MK koji je zadužen za tu kategoriju konzultira sa zainteresiranima i napravi nacrt potencijalne izmjene, a ne da za takve slučajeve ovdje otvaramo raspravu u kojoj sudjeluju i oni koje to zanima i oni koje ne zanima jer takve rasprave u pravilu završe svađom i  vrijeđanjem pa svi od toga dignu ruke.

Dakle, "imati zaduženja" znači da na sjednicama MK imamo koga pitati za savjet ako želimo usvojiti ili odbiti neki prijedlog. Uostalom, upravo tako funkcionira kompletan Hrvatski zrakoplovni savez koji za pojedine grane zrakoplovstva ima svoje komisije.

Ova podjela zaduženja nema nikakve veze s reprezentacijama i ničim ne omalovažava izbornika jer im se niti dužnosti niti ovlasti ne preklapaju. Izbornik ima zadatak na ECh ili WCh poslati najjaču reprezentaciju, a član MK ima zadatak osigurati bazu iz koje će se najbolji izabrati. Nadam se da je sad jasnije.

"Obecao sam si" sa se necu javljati, no ozbiljnost teme ipak me tjera...

Ovakav sastav je kakav je predsjednik KZM HZS predlozio smatram kvalificiranim i odgovornim te "izbalansiranim" prijedlogom te sam osobno slobodan predloziti da se isti "ozvanici" i sto prije sazove prva sjednica MK. Svim novopredlozenim i "starim" clanovima trebamo pruziti podrsku (ne samo verbalnu, nego i konkretnu) kako bi komisija bila sto efikasnija u radu. Dakle, nitko se ne bi trebao osjecati usamljenim niti izoliranim (kao da mu je iskljucivo "uvaljena" nova obveza), nego podrskom smatram slanje konkretnih prijedloga i razradjenih materijala (dijelova pravilnika ili ostalih tema za rjesavanje). Naravno, "zaduzenje po odredjenoj kategoriji" ne iskljucuje aktivno sudjelovanje u aktualnim temama iz drugih podrucja, jer je svatko prvenstveno clan komisije, a tek potom specificno obraca paznju na ono podrucje sto mu je dodijeljeno (npr. Pongrac se ne bi trebao smatrati iskljucenim iz rasprava o FF, Tepic treba ravnopravno sudjelovati u raspravama o svim pitanjima i kategorijama RC, itd....).

Zakljucno, dnevni red postoji, prijedlozi izmjena pojedinih pravilnika postoje, predsjednik neka sto skorije kontaktira buduce clanove (te eventualno predlozi rezerve) i odmah potom neka sazove prvu sjednicu.

Uspjesan rad na korist svih nas,

ZZ

Upravo tako