|
|
Expert
Location: Zaprešić | Molim sve kandidate za sportaša godine HZS-a da do 13.01.2013. pošalju svoje izračune. Izračun treba sadržavati broj osvojenih bodova za svako pojedino natjecanje uključujući i rezultate s tog natjecanja te tablice s poretkom u Kupu Hrvatske i/ili poredak u ET i WC. U prilogu šaljem Pravilnik za izbor sportaša godine HZS-a i excel predložak kojim se možete poslužiti za izračun bodova. Kandidature nakon zadanog roka se neće uzimati u obzir.
Attachments ---------------- Pravilnik_sportas_godine[1].pdf (23KB - 389 downloads) Sportas_HZS_predlozak(1).xls (33KB - 348 downloads)
----- rdjavom ku*cu i dlaka smeta | |
Site Sponsor | my ad code here... | | |
Elite Veteran
Location: Sisak, Hrvatska | Željko Grepl | | | | | | | | | | | | Ukupno bodova: | 7.223,33 | | | | | | | | | | | * koeficijent plasmana se automatski popunjava na temelju upisanog plasmana | | | | | | | | | Naziv natjecanja | Nn | Pl | Kn | Kp | B | DP F1C | 3 | 1 | 12 | 100 | 800,00 | WC Mostar F1C | 3 | 1 | 15 | 100 | 1.000,00 | WC Kurtalic F1C | 4 | 1 | 15 | 100 | 1.125,00 | OI Siscia F1C | 3 | 1 | 10 | 100 | 666,67 | WC Krka F1C | 17 | 13 | 15 | 45 | 158,82 | WC Mostar F1Q | 4 | 1 | 15 | 100 | 1.125,00 | WC Krka F1Q | 3 | 2 | 15 | 89 | 445,00 | OI Siscia F1Q | 6 | 1 | 10 | 100 | 833,33 | KH MS.Paulina | 5 | 1 | 8 | 100 | 640,00 | DP F1Q | 6 | 1 | 12 | 100 | 1.000,00 | | | | | | | Zbroj boljih 5 rezultata | 5.083,33 | | | | | | | * bodovi za KH se automatski popunjavaju na temelju upisanog plasmana | | | | | | | | | Kupovi Hrvatske | Plasman | Bodovi | | | | F1A | 0 | 0 | | | | F1B | 0 | 0 | | | | F1C | 1 | 800 | | | | F1H | 0 | 0 | | | | F1N | 0 | 0 | | | | F1N-150 | 0 | 0 | | | | F1Q | 1 | 800 | | | | F3J | 0 | 0 | | | | F3K | 0 | 0 | | | | F5J-N | 0 | 0 | | | | | | | | | | Dodatni bodovi za HK | 1.600,00 | | | | | | | | | | * bodovi za WC i ET se automatski popunjavaju na temelju upisanog plasmana | | | | | | | | | ET i WCH | Plasman | Bodovi | | | | F1A | 0 | 0 | | | | F1B | 0 | 0 | | | | F1C | 52 | 0 | | | | F1Q | 6 | 540 | | | | F3J | 0 | 0 | | | | F3K | 0 | 0 | | | | | | | | | | Dodatni bodovi za WC i ET | 540,00 | | | | | | | | | |
----- Lic. No CRO F-053 / FAI 70026 | |
| |
Elite Veteran
Location: Zagreb | Znam da više nije moje da o tome razglabam ali to je valjda profi deformacija :-) Ove godine niti za jednu slobodnoleteću kategoriju (F1 A,B,C,Q a čini mi se i H) nema bodova za Kup Hrvatske. jer niti u jednoj nisu održana 3 KH natjecanja što je uvjet za proglašenje KH. Dakle, ovaj izračun bi s tim trebalo uskladiti tako da se izostave bodovi za hrvatske kupove (kao i za sve ostale kandidate). Isto tako, iako mislim da ne mijenja ukupan zbroj bodova, treba promijeniti koeficijentte za Siscia F1C i F1Q sa 10 na 8 jer nije bilo natjecatelja iz 3 ili više zemalja. Ne zamjerite mi na ovom ali mislim da je važno da su svi izračuni onakvi kakve pravilnik zahtijeva.
----- Bojan Stürmer
www.aeromodelarstvo.net | |
| |
Veteran
Location: Ludbreg | Bojan - 11/1/2013 21:51 Znam da više nije moje da o tome razglabam ali to je valjda profi deformacija :-) Ove godine niti za jednu slobodnoleteću kategoriju (F1 A,B,C,Q a čini mi se i H) nema bodova za Kup Hrvatske. jer niti u jednoj nisu održana 3 KH natjecanja što je uvjet za proglašenje KH. Dakle, ovaj izračun bi s tim trebalo uskladiti tako da se izostave bodovi za hrvatske kupove (kao i za sve ostale kandidate). Isto tako, iako mislim da ne mijenja ukupan zbroj bodova, treba promijeniti koeficijentte za Siscia F1C i F1Q sa 10 na 8 jer nije bilo natjecatelja iz 3 ili više zemalja. Ne zamjerite mi na ovom ali mislim da je važno da su svi izračuni onakvi kakve pravilnik zahtijeva.
Zbog istog razloga (3 tekme za KH) ja ne računam bodove u F3K već drugu godinu zaredom. Evo moj izračun bodova za sportasa godine.
Nikola Frančić 6 586.93
U prilogu se nalazi excel tabilica te rezultati za F5J DP, F3K DP i F5J KH, a ostali rezultati mogu se naći na: http://www.contest-eurotour.com/html/f3k/f3k_detailed_results_2012....
Pozdrav, Nikola Francic
Edited by NiX@ 11/1/2013 23:34
(F5J_Kup_Hrvatske_2012.jpg)
(reze.jpg)
Attachments ---------------- rezedrzavnof3k2012 (1).pdf (84KB - 339 downloads) sportas.xls (32KB - 319 downloads) F5J_Kup_Hrvatske_2012.jpg (150KB - 314 downloads) reze.jpg (78KB - 376 downloads)
| |
| |
Expert
Location: Zaprešić | Bojan - 11/1/2013 21:51 Znam da više nije moje da o tome razglabam ali to je valjda profi deformacija :-) Ove godine niti za jednu slobodnoleteću kategoriju (F1 A,B,C,Q a čini mi se i H) nema bodova za Kup Hrvatske. jer niti u jednoj nisu održana 3 KH natjecanja što je uvjet za proglašenje KH. Dakle, ovaj izračun bi s tim trebalo uskladiti tako da se izostave bodovi za hrvatske kupove (kao i za sve ostale kandidate). Isto tako, iako mislim da ne mijenja ukupan zbroj bodova, treba promijeniti koeficijentte za Siscia F1C i F1Q sa 10 na 8 jer nije bilo natjecatelja iz 3 ili više zemalja. Ne zamjerite mi na ovom ali mislim da je važno da su svi izračuni onakvi kakve pravilnik zahtijeva.
Isto tako se jedno natjecanje nemože duplo bodovati (DP / Siscia). Molim da se kandidatura Željka Grepla ispravi te ponovno pošalje. ----- rdjavom ku*cu i dlaka smeta | |
| |
Expert
Location: Zaprešić | Prilažem kandidature zaprešićkih juniora Petre Meglaj, Franje Masnjaka i Alena Tucmana za izbor sportaša juniora HZS-a za 2012. godinu, te moju kandidaturu za izbor sportaša godine HZS-a za 2012. godinu.
Svi rezultati, ili linkovi na rezultate se mogu pronaći na ovom forumu.
Attachments ---------------- sportas2012PetraMjr(1).xls (32KB - 446 downloads) sportas2012Masnjakjr(1).xls (33KB - 316 downloads) sportas2012Tucmanjr(1).xls (33KB - 332 downloads) sportas2012Kosir(1).xls (35KB - 365 downloads)
----- rdjavom ku*cu i dlaka smeta | |
| |
Expert
Location: Zaprešić | Kako je danas rok za predaju izračuna za sportaša HZS-a, održana je telefonska sjednica Komisije. Svi čanovi (Tomljanović, Franić, Pongrac, Pavicheviaz, Horvatin, Geci, Kosir) prihvatili su kandidature, te je donešena odluka o sportašu HZS-a za 2012. godinu. Jedino Predrag Tepić je cijelo prijepodne nedostupan.
Kako Željkova kandidatura nije ispravljena, napravio sam ispravak njegovog izračuna (prilog).
Sportaš HZS-a za 2012. godinu:
1. Damir Kosir MK Zaprešić 6632,15
2. Nikola Frančić AK Rudolf Fizir 6586,07
3. Željko Grepl AMK Sisak 5590,00
Sportaš junior HZS-a za 2012. godinu:
1. Franjo Masnjak MK Zaprešić 6005,23
2. Alen Tucman MK Zaprešić 4262,07
3. Petra Meglaj MK Zaprešić 3300,98
Attachments ---------------- sportas2012Grepl(1).xls (33KB - 320 downloads)
----- rdjavom ku*cu i dlaka smeta | |
| |
Veteran
Location: Sisak | U pravilniku za sportaša godine je navedeno:
"Natjecanja u kategorijama koja nisu FAI kategorije ne ulaze u izračun."
Ako se ne varam F1N-150 i F5J-N nisu FAI kategorije.
Ne sjećam se odluka MK po tom pitanju.
Podsjetite me, nisu li se prethodnih godina cro cup, slavonija i siscia računali i kao KH tekme?
Pozdrav,
tepi | |
| |
Expert
Location: Zaprešić | tepi - 20/1/2013 11:04 U pravilniku za sportaša godine je navedeno: "Natjecanja u kategorijama koja nisu FAI kategorije ne ulaze u izračun." Ako se ne varam F1N-150 i F5J-N nisu FAI kategorije. Ne sjećam se odluka MK po tom pitanju. Podsjetite me, nisu li se prethodnih godina cro cup, slavonija i siscia računali i kao KH tekme? Pozdrav, tepi Od 2007. godine kada je MK prihvatila F1N i F1N-150 kao službene kategorije HZS-a, održavaju se Državna prvenstva i Hrvatski kupovi, te se redovito uzimaju u izračun za sportaša godine HZS-a. Dali je to ispravno ili ne, neznam, ali na pravilniku piše da je posljednja izmjena izvršena 17. 01. 2006. dakle, prije uvođenja tih kategorija. Ista stvar je i sa kategorijom F5J-400. F1N-150 i F5J-400 su varijacije FAI kategorija. Po tom ključu, F3J u Hrvata se, na taj način, isto tako nebi smjela bodovati, jer se ne leti po FAI pravilniku (start vitlom umjesto ručnim šlepom). F1Q nije do sada od strane MK prihvačena kao službena kategorija HZS-a u kojoj se održavaju Državna prvenstva i Kupovi Hrvatske. Nemam ništa protiv F1Q, te mislim da je vrijeme da MK prihvati kategoriju kao službenu, te predlažem da na prvoj sjednici F1Q prihvatimo kao službenu. Ista stvar je i sa F3A, gdje se godinama čeka (zbog inertnosti ljudi koji se njom bave) da se proglasi službenom. FF Kup Hrvatske. Već dugi niz godina se postavlja pitanje oko ovog Kupa. Mislim da je zadnje proglašenje bilo prije skoro 10 godina. Tko je za to odgovoran? neznam, zato sam i potegao pitanje o smislu Kupova Hrvatske na zadnjoj sjednici MK. Eto, Dao sam si truda i izračunao F1C Kup (vidi tabelu), a moje pitanje je, dali se to može prihvatiti kao Kup? (jedan rezultat bi se bodovao kao Državno prvenstvo, Siscia Cup i Kup Hrvatske). Kako prijedlog da se u sječnju održi "modelarski forum" na kojem bi se rapravilo o svim aktualnim modelarskim temama, nije okupio dovoljan broj zainteresiranih (mislim da se uz predlagače, javilo još dvoje zainteresiranih), predlažem da zakažemo sjednicu MK za početak veljače, te riješimo sve važne teme, kako u 2013. nebi ponovno dolazilo do nesporazuma.
(KH_F1C_2012.jpg)
Attachments ---------------- KH_F1C_2012.jpg (60KB - 306 downloads)
----- rdjavom ku*cu i dlaka smeta | |
| |
Veteran
Location: Sisak | Ja sam samo čitao pravilnike.
F3J ja FAI kategorija, to što imamo izmjenjen dio pravilnika o načinu starta, a ne mijenja bit kategorije po meni nije bitno.
F3J-N je bila naša izmišljena podkategorija i nismo bodovali taj dio za kup ili sportaša.
F1N je FAI kategorija, ali F1N-150 opet naša podkategorija, zašto bodovati i podkategoriju.
F5J-400 lete svi nitko kod nas F5J idemo donijeti odluku hoćemo li priznavati ono što ne leti nitko ili ono što je većini cjenovno prihvatljivo za izradu i što se leti.
Na zadnjoj sjednici MK donešen je zaključak da nema kupa i što s dodatnim bodovima...?
Ovakvih "sivih zona" i nelogičnosit ima sigurno još i svakako sam za to da se što prije nađemo i pokušamo naći rješenja za nedoumice i sukladno današnjim uvijetima korigiramo pravilnike.
Zato bih sugerirao svim modelarima da ukažu na djelove pravilnika koje smatraju da bi trebalo promijeniti i sugeriraju izmjene, MK na kraju objedinjuje prijedloge i donosi pravilnike, ali u pripremama mogu i morali bi sudjelovati svi zainteresirani.
Ne budite toliko pasivni.
pozdrav,
tepi | |
| |
Expert
Location: Zaprešić | tepi - 20/1/2013 15:21 Na zadnjoj sjednici MK donešen je zaključak da nema kupa i što s dodatnim bodovima...? Na sjednici je bila rasparava oko kupova, ali nije donešena odluka o njihovom ukidanju. Izvod iz zapisnika: "Ad.5. Nakon višegodišnjeg neproglašavanja Kupova u nekim kategorijama, te radi smanjenog broja natjecanja i natjecatelja, postavlja se pitanje dali i dalje voditi Kupove. Tepić je spomenuo problem s bazom rezultata (do 2008. bazu rezultata su vodili Stürmer/Pavlić bez ikakve naknade), a Pongrac je predložio da će razovarati sa Veličkov Markom, koji bi uz novčanu nadoknadu vodio rezultate i sve izračune. Potrebna sredstva bi se namaknula iz nadoknade za Kupove." ----- rdjavom ku*cu i dlaka smeta | |
| |
Veteran
Location: Sisak | F1C s jednim rezultatom nije za spominjanje, tri natjecanja ali mora biti i tri rezultata, u suprotnom je smiješno.
Prvenstveno sam mislio na F1A i F1B pa bi bilo dobro da netko iz tih kategorija zbroji svoje bodove.
Već je bilo slučajeva da se jedno natjecanje boduje dvostruko i koliko se sjećam većina je bila za.
Pozdrav,
tepi | |
| |
Elite Veteran
Location: Zagreb | <p>"F1C s jednim rezultatom nije za spominjanje" Mislim da jedan rezltat, ako je po pravilu onda je po pravilu napravljen i on je za spominjanje kao i svi ostali.Za nekoga je i najmanja stvar velika. Mislim da omalovažavnje nije za spominjanje. Mene je taj rezultat koji nije za spominjanje umalo u materijalu koštao preko 1000 EU i cijelu zimu rada, a da ne spominjem koliko mi znači jer sam se njim napokon vratio u natjecateljske vode. I zato molim da se takva retorika i tako " samo ja i moji rezultati " ako je moguće u buduče izbegne. Dokle god tako razmišljamo ništa od napretka. Isto tako molio bih sve klubove, tj. modelarsku komisiju da od klubova koji su bili prijavljeni za organizaciju tekme ,a nisu ju održali ili održali i zbog lokalnih pravila prekinuli ( iako piše da je po FAI pravilima) zatraži pismeno izvješće o natjecanju, razlozima prekida i proglašavanjem nevažeće (opet zbog lokalnih a ne FAI pravila). Tako molim Modelarsku komisiju da razmotri razloge nelagalnog proglašenja takme nevažećom( tekma u Sisku koja je prekinuta nakon četvrtog starta). To bi bile 3 tekme F1ABC , koje se boduju za Kup Hrvatske što bi u mnogome promjenilo mnoge stvari, a to bi već bile dvije tekme F1C i to bi bilo , vjerovali ili ne za naše prilike ne da nije vrijedno spomena već savršeno</p>
Edited by darijo 21/1/2013 12:53
| |
| |
Elite Veteran
Location: Zagreb | I još jedna stvar koju mislim da bi trbalo uzeti u obzir. Meni se čini da jedan ili dva natjecatelja u jednoj kategoriji isto nema gušta u tekmi i smisla kao neka kategorija koja ima 10 , 20 pa i više. To je osobno moje mišljenje. Ovo gore napisano nije napisano iz revolta jer je kao primjer uzet F1C . Komisija mora postaviti jasna pravila i onda ići po njima, samo po njima, niti milimetra lijevo ili desno. Ali isto tako mislim da ako smo u Savezu ( a on kakav je , takav je , sigurno je da ima svojih anomalija), a taj isti savez je član "neke" krovne organizacije. Zato bi i bodovanja kod nas tj. za priznanja saveza trebala biti donekle u skladu sa FAI pravilima. To napominjem iz sljedećeg razloga: Isti ta federacija je bezbroj puta dodijelila pehar za pobjednika Svjetskog kupa ljudima koji su bodove dobili na tekmi gdje su bila samo dvojica natjecatelja. Velik broj ljudi je u F1C postao pobjednikom svjetskog kupa gdje je imao par tekmi sa dobrim bonusima , ali i par tekmi gdje je dobio 50 bodova , a pobjedio je samo jednog čovjeka, tj . bila su dvojica.
Sada molim Vas kako to komentirati.
Sve gore napisano , LIJEPO I POKORNO VAS MOLIM nemojte shvatiti kao svađu, kao prepucavanje, već kao primjedbu ( ili bolje rečeno govorim ono što me tišti), samo da bi se rasprava što bolje provela da ako se nešto mjenja da se stvarno o tom priča, polemizira da se postignu što optimalniji rezultati ( savršeni nepostoje , jer uvijek će biti netko kome neće pasati)
| |
| |
Veteran
Location: Sisak | Kad sam spominjao jedan rezultat nisam imao namjeru omalovažavati rezultat, vać po meni nije kup ako je samo jedan rezultat.
Naravno da ovo smatram isključivo kao konstruktivnu raspravu i nikako kao svađu.
Pozivam i druge da se uključe i iznesu svoja razmišljanja.
pozdrav,
tepi | |
| |
Veteran
| Lijep pozdrav ekipi na forumu. Ma koliko nas ima biti će toliko i mišljenja unatoč postojećim pravilnicima. Konkretno ja se natječem jedino u kategoriji F1N i F1n-150 i bez obzira što je klasa F1N-150 "naša" u toj klasi postoje i International open natjecanja pa ne vidim razlog zašto se ne bi bodovala za sportaša godine, naime ta natjecanja imaju više natjecatelja nego mnoga druga u tzv cjenjenijim kategorijama.Što se tiče kategorije F5J N 400 i ona se vozi sve više, a konačno smo uspjeli dobiti RC kategoriju sa više od 10 natjecatelja na nacionalnom nivou i mišljenja sam da se iz tog razloga MORA bodovati za sportaša godine.Lijep pozdrav od Dominika. | |
| |
Veteran
Location: Osijek-Briješće | podržavam Dominikovo mišljene svaka kategorija je modelarstvo i ima svoju težinu i treba napraviti rezultat i zaslužuje da se boduje | |
| |
Expert
Location: Zaprešić | Da bi vuk bio sit, a ovce na broju, u prilogu su rezultati Open International tekmi u Novoj Pazovi (nastupili BiH, BUL, CRO i SRB) i Zaprešiću (CRO, SLO i SRB).
Attachments ---------------- KPK2012F1N[1].pdf (86KB - 390 downloads) KPK2012F1N150[1].pdf (88KB - 438 downloads) 9._Zapresic_Indoor_Open_F1N_2012(1).pdf (22KB - 425 downloads)
----- rdjavom ku*cu i dlaka smeta | |
| |
Elite Veteran
Location: Sisak, Hrvatska | 2. sjednica MK je odrzana 5.10.2012. sa zakljuckom da ce se sjednice odrzavati 4 x godisnje (zapisnik od 9.10. je objavljen ovdje na forumu) a naznaceni su i mjeseci odrzavanja (veljaca, svibanj, rujan i prosinac). Termini, odnosno mjeseci odrzavanja sigurno nisu odredjeni nasumicno, stoga sto dugogodisnje iskustvo "odredjuje" dnevni red pojedine sjednice. Ocekivani smisao sjednice u prosincu je a) usvajanje kalendara po prikupljenim prijedlozima, b) promjene pravilnika i c) pregled i ocjena kandidatura za rangiranja sportasa, za koji se znalo da ce Savez uskoro zatraziti podatke. Izostankom sjednice u prosincu 2012. godine a) kalendar smo kako - tako sklepali ovdje na forumu, b) nismo saznali nista o pregledu i sudbini dostavljenih prijedloga za izmjene pravilnika te c) rangiranje sportasa smo omalovazili do razine "telefonske sjednice"...sa utjesnom ponudom mozebitnog odrzavanja modelarskog foruma u sijecnju ? Zakljucno: obzirom da je ovo je vec drugi saziv MK koja ne uspijeva odrzati minimalno potreban broj sjednica, predlazem da istaoj izglasa nepovjerenje te dosadasnji clanovi ne mogu biti ponovno birani u tijela HZS. Naposlijetku saznajemo da nas dugogodisnji zastupnik u CIAM-u vec dvije godine sredstva za odlazak na sjednice prepusta reprezentacijama, a istovremeno clanovi/ucesnici vecinski financiraju nastupe? Bojim se da neiskoristena sredstva ne idu modelarima, nego se koriste na rashodovne stavke koje nemaju veze s modelarstvom. Moje je misljenje kako je isto nedopustivo, obzirom da je g. Lulic bio aktivni i uvazeni clan s konkretnim prinosima, a najveci je bio dobivanje SP u slobodnom letu iz prvog pokusaja, te kasniji veliki i uspjesan angzaman u provedbi istog. Zakljucno: obzirom da clanovi reprezentacije vecinski financiraju nastup, molim g. Lulica da obnovi svoj mandat te aktivno sudjeluje u radu CIAM-a. ----- Lic. No CRO F-053 / FAI 70026 | |
| |
Elite Veteran
Location: Zagreb | zzechner - 28/1/2013 01:41 Ocekivani smisao sjednice u prosincu je a) usvajanje kalendara po prikupljenim prijedlozima, b) promjene pravilnika i c) pregled i ocjena kandidatura za rangiranja sportasa, za koji se znalo da ce Savez uskoro zatraziti podatke.
Izostankom sjednice u prosincu 2012. godine a) kalendar smo kako - tako sklepali ovdje na forumu, b) nismo saznali nista o pregledu i sudbini dostavljenih prijedloga za izmjene pravilnika te c) rangiranje sportasa smo omalovazili do razine "telefonske sjednice"...sa utjesnom ponudom mozebitnog odrzavanja modelarskog foruma u sijecnju ? Od navedenog mi se čini da je jedini valjani razlog rasprava o predloženim izmjenama pravilnika jer se o njima ima šta raspravljati. Kalendar je, čini mi se, usaglašen sa svim željama budućih organizatora što možda ne bi bilo moguće da se kalendar slaže na sjednici. Da li je "telefonska sjednica" o rangiranju omalovažavanje? Ja mislim da nije. Kandidature su bile javne i svatko ih je mogao komentirati (i sam sam to napravio). Ponovo se po x-ti put ponavlja da pravilnici moraju biti jasni i nedvosmisleni pa onda neće biti niti potrebe da o svakom obračunu MK mora raspravljati. Nažalost takva nam je sudbina već godinama
Zakljucno: obzirom da je ovo je vec drugi saziv MK koja ne uspijeva odrzati minimalno potreban broj sjednica, predlazem da istaoj izglasa nepovjerenje te dosadasnji clanovi ne mogu biti ponovno birani u tijela HZS. Vjerujem da bi te sadašnji članovi častili večerom da se na ovaj način riješe obaveze Ipak, mislim da je to pomalo radikalno i nepotrebno. ----- Bojan Stürmer
www.aeromodelarstvo.net | |
| |
Veteran
Location: Ludbreg | zzechner - 28/1/2013 01:41
2. sjednica MK je odrzana 5.10.2012. sa zakljuckom da ce se sjednice odrzavati 4 x godisnje (zapisnik od 9.10. je objavljen ovdje na forumu) a naznaceni su i mjeseci odrzavanja (veljaca, svibanj, rujan i prosinac). Termini, odnosno mjeseci odrzavanja sigurno nisu odredjeni nasumicno, stoga sto dugogodisnje iskustvo "odredjuje" dnevni red pojedine sjednice. Ocekivani smisao sjednice u prosincu je a) usvajanje kalendara po prikupljenim prijedlozima, b) promjene pravilnika i c) pregled i ocjena kandidatura za rangiranja sportasa, za koji se znalo da ce Savez uskoro zatraziti podatke. Izostankom sjednice u prosincu 2012. godine a) kalendar smo kako - tako sklepali ovdje na forumu, b) nismo saznali nista o pregledu i sudbini dostavljenih prijedloga za izmjene pravilnika te c) rangiranje sportasa smo omalovazili do razine "telefonske sjednice"...sa utjesnom ponudom mozebitnog odrzavanja modelarskog foruma u sijecnju ? Zakljucno: obzirom da je ovo je vec drugi saziv MK koja ne uspijeva odrzati minimalno potreban broj sjednica, predlazem da istaoj izglasa nepovjerenje te dosadasnji clanovi ne mogu biti ponovno birani u tijela HZS.
a) Mislim da je na sjednici puno teze sloziti kalendar da svima odgovara i da svi budu zadovoljni s dobivenim terminima, a ovako je tko prvi njegova djevojka i taj posao je puno laksi jer svi znaju za koje tekme se koji klub kandidirao i kojeg datuma, pa se drugi mogu prilagoditi vec postojecim prijedlozima. Na ovaj kalendar nije bilo nikakvih prigovora pa mislim da su svi zadovoljni.
b) Prijedloga za promjenu pravilnika nije bilo osim onog za bodovanje za sportaša godine. Po mom misljenju 12. mjesec nije vrijeme za mjenjanje tog pravilnika za tekucu sezonu, a da se i mjenjao mislim da bi bio vazeci od iduce sezone. Naravno da nastaje galama oko pravilnika kad nekome ne odgovara...
c) Kandidature su javne, napisane na forumu i svatko je moga prekontrolirati svakoga tko se kandidirao. Ne znam kolko ima smisla da netko dolazi iz Splita ili Osjeka u Zagreb da pomnoži nekoliko brojeva i digne ruku za takav poredak za sportasa godine. ----- Geci | |
| |
Veteran
Location: Pula | Po mojem slabom sječanju ovo je drugi put da se traži nepovjerenje ove MK!
Bilo mi je izuzetno drago kad su me pozvali da budem član te komisije!
Ne vidim razlog zašto se neki razgovori, pitanja, dogovori oko nečeg bitnog ili ne
nebi mogli održati "telefonskom sjednicom" !
Ja bi vrlo rado prisustvoavo svakoj sjednici MK ali.. (tu se apsolutno slažem sa Filipom G.) meni put PU-ZG-PU košta cca100EUR(gorivo,cestarina,jesti,piti...)
Ja tih novaca jednostavno NEMAM!!
A ako se izglasa prijedlog g.Zechnera tj. nepovjerenje ovoj MK (te da ne možemo biti birani u tijela HZS) ja drage volje
prepuštam moje mjesto u MK a isto tako i mjesto TM juniorske repke nekoj drugoj osobi iz modelarskog društva FF-a!
LP Korado.
| |
| |
Veteran
Location: Osijek-Briješće | Dobro je poznato koliko je teško raditi u MK i svima udovoljiti a i znamo kakav smo status imali u ZSH onaj period dok MK nije postojala o nekom nepovjerenju je sulodo raspravljati nakoncu sve sadašnje ćlanove su u velikoj večini delegirali su sami klubovi i zato pustimo ljude da rade usmeno pismeno telefonski bilo kako je bolje nego da komisije nema | |
| |
Veteran
Location: Zagreb, Hr | zzechner - 28/1/2013 01:41
Zakljucno: obzirom da je ovo je vec drugi saziv MK koja ne uspijeva odrzati minimalno potreban broj sjednica, predlazem da istaoj izglasa nepovjerenje te dosadasnji clanovi ne mogu biti ponovno birani u tijela HZS.
A koji će biti to drugi? Probajte se prisjetiti vremena dok nije bilo MK i koliko sam puta ponavljao molbu da se jave oni koji su voljni raditi. Javilo se dvoje, točnije jedan i pol.
Inače, tada sam napravio malu analizu broja aeromodelara točnije natjecatelja. Što mislite koliko je natjecatelja nastupilo 2011. godine? U svim kategorijama i klasama i to: F1A, F1B, F1C, F1Q, F3J, F3K, F5J-N (F1N je namjerno izostavljen jer osnovnoškolce koji nastupe na jednom natjecanju ne možemo smatrati kao ozbiljne i redovite natjecatelje, pa ih nisam uzeo u obzir) ukupno je bilo 48 natjecatelja. (Pri izradi pomogao mi je jedan naš kolega aeromodelar tako da ako i ima pogrešaka ona nije velika.)
Znači, aktivnih natjecatelja je red veličine 0.001% od broja stanovnika. To je početak i kraj svih naših problema, jednostavno nas je premalo i svakim danom nas je sve manje i manje.
Sadašnju MK čini 10 osoba što je pak približno 20 % od aktivnog broja natjecatelja u RH.
zzechner - 28/1/2013 01:41
Naposlijetku saznajemo da nas dugogodisnji zastupnik u CIAM-u vec dvije godine sredstva za odlazak na sjednice prepusta reprezentacijama, a istovremeno clanovi/ucesnici vecinski financiraju nastupe? Bojim se da neiskoristena sredstva ne idu modelarima, nego se koriste na rashodovne stavke koje nemaju veze s modelarstvom. Moje je misljenje kako je isto nedopustivo, obzirom da je g. Lulic bio aktivni i uvazeni clan s konkretnim prinosima, a najveci je bio dobivanje SP u slobodnom letu iz prvog pokusaja, te kasniji veliki i uspjesan angzaman u provedbi istog. Zakljucno: obzirom da clanovi reprezentacije vecinski financiraju nastup, molim g. Lulica da obnovi svoj mandat te aktivno sudjeluje u radu CIAM-a.
Bio sam uvjeren da manje više svi znaju kakva je situacija sa financiranjem HZS-a, pogotovo oni koji su nešto dulje vremena u aeromodelarstvu. Kroz dvije godine (2010. i 2011.) financiranje (HZTK), a posljedično i proračun HZS-a se smanjio ako se ne varam za cca 400.000 kn. Raspodjela sredstava je takva kakva je. Možda neki misle da je nepravedna i da bi trebala biti drugačija, ali za to utvrditi trebalo bi uložiti dodatan napor. Nije komplicirano, samo treba odvojiti malo truda i vremena.
U situaciji gdje je modelarima za tri reprezentacije godišnje na raspolaganju 30.-40.000,00 kn smatrao sam da je neprimjereno da se na odlazak na sjednicu CIAM-a troši cca 7000,00 kn i da je bolje da se ta sredstva utroše za nastup nekog reprezentativca. I dalje sam uvjeren da sam pravilno postupio. Većina odluka na CIAM-u ne bi bila bitno drugačija neovisno o mom dolasku ili nedolasku na sjednicu.
Ono što je neizvedivo kad te nema, to je isticanje kandidatura za organizaciju kontinentalnih ili svjetskih prvenstava. Nepisano je pravilo: koga nema, njegova se kandidatura niti ne razmatra. (Logika iza toga je:ako ne može doći na sjednicu, kako onda misli organizirati takvo natjecanje.)
Kao što sam neki dan napisao moj mandat u CIAMu je i dalje aktivan i redovito dobivam mailove s tekućom problematikom. Trenutačno je vrlo živa rasprava oko teme aeromodelarstvo i sport. Naime, Islandski nacionalni sportski savez je isključio aeromodelarstvo iz sporta.
Evo da i ja dođem do zaključka, doduše s pitanjem: kako da nastavim s aktivnim sudjelovanjem u radu CIAM-a, kad za to nema novaca? Nadalje, što bi hrvatski aeromodelari imali od toga? Da li je važnije da netko ode na ECh ili WCh ili ja na sjednicu CIAM-a?
Edited by zlulic 30/1/2013 14:34
| |
|
|